【太平洋汽车网汽车频道】近期，电动汽车自燃事故频发。 我们在看热闹的同时，也警示我们在日常用车中要提高车辆消防安全意识。

自燃是车辆面临的一大安全隐患，我们有一种感觉，电动汽车自燃的可能性更大。 其实只是电动汽车自燃话题比较多，所以报道的比较多。 事实上，电动汽车自燃的风险远比燃油汽车低得多。

由于车辆存在自燃的危险，因此为车辆配备应急灭火器是非常有必要的。 为此，我们特地从网购平台购买了一些热门的便携式车载灭火器，进行简单的性能评测和灭火效果体验。 ，看看这些产品能否在关键时刻救你于水火之中。

消防基础知识

在评价灭火器之前，我们有必要先了解一些有关火灾的知识。

火源类型

根据燃烧物质不同，火灾可分为六类：

A类火灾是指固体可燃材料火灾。 这些易燃固体物质通常具有有机性质，例如木材、煤炭、纸张、橡胶以及棉麻毛皮等织物。

B类火灾是指液体或可熔固体火灾。 如汽油、煤油等各种油品、甲醇、乙醇、沥青、石蜡等。

C类火灾是指可燃气体或挥发性易燃液体蒸气火灾。 如煤气、天然气、甲烷、乙烷、氢气等。

D 类火灾是指活性金属火灾。 如钾、钠、镁、铝镁合金等。

E 类火灾是指涉及带电材料或设备的火灾。 如插座、变压器等。

F类火灾是指涉及烹饪用具中烹饪材料的火灾。 如动植物油等。

对火源进行分类的目的是为了更好地了解火灾发生的原因以及如何处理。 可燃物种类繁多，各有各的气质和个性。 一物两用，所以灭火设备自然需要多种灭火设备。

在生产和日常生活中，以下几种类型的灭火器是比较常见的。 让我们一一了解一下他们。

灭火剂的种类

干粉灭火器

优点：价格低廉，易于储存，适用范围广，可处理所有ABCE火灾。

缺点：灭火时产生浓烟和大量粉尘，需要定期更换灭火剂，否则会凝固。

水基灭火器

优点：适用范围很广，基本可以覆盖所有火灾； 液态灭火剂具有较强的流动性、渗透性、冷却、窒息作用。 喷涂时能在可燃物表面形成一层水膜，能起到很好的阻燃效果。 。

缺点：高寒条件下会结冰导致故障； 它会对书籍等贵重物品造成损坏。

二氧化碳灭火器

优点：气体灭火剂灭火后不留痕迹、不造成损坏，可用于扑灭精密仪器、珍贵书籍等物品。

缺点：冷却效果差，不能形成阻燃覆盖层，易复燃。

泡沫灭火器

优点：对 A 类（固体）和 F 类（油脂）火灾非常有效

缺点：适用范围小，不能用于水溶性易燃液体和带电物质； 存放时不能平放或倒置，不能靠近高温或曝晒，以免碳酸分解失效； 冬季还要防止低温结冰。

可见，这是一款非常“精致”的灭火器，需要很高的专业消防知识。 因此，它不会成为灭火设备的首选，也不能作为车载灭火器使用。

灭火等级

灭火器的灭火等级会标注在瓶子上，如“1A、8B、E、5F”，表示该灭火器可用于扑灭固体火灾（A级）、液体火灾（B级） ）和现场火灾。 物质火灾（E类）和动植物油脂火灾（F类）。 前面的数字越大，其扑灭这个火源的能力就越强。

那么1A是如何定义的呢？ 即实验中使用72根40×40×500mm的木条，每层6块叠成12层木垛，然后在木垛下方预燃1L点火油3分钟。

让木堆燃烧直至失去约 50% 的重量。 当火势最猛、最难扑灭时，如果一款灭火器能够成功扑灭火灾，那么这款灭火器的灭火性能为1A。

21B是指以21升汽油或丙酮为燃料，与水按2：1的比例混合后点燃。 当火势最猛时，灭火器若能成功扑灭火灾，则具有21B级的灭火性能。

保质期及日常检查

灭火器的保质期通常为4年，属于一次性产品。 一旦使用，就不能储存和将来再次使用。 除了关注灭火器的保质期外，还需要定期检查和维护。

了解了相关消防知识后我们可以发现，水基灭火器应用范围广，能救车救人，最适合作为车载灭火器使用。 智能消防器材商家也强烈推荐这种灭火器，所以我们决定购买一批灭火器并进行评估，看看这些小型便携式灭火器是否真的能在关键时刻发挥作用。

我们从淘宝上订单量最大的三个卖家“火焰武士”、“罗十七”和“车屋飞扬”中挑选了11款不同的灭火器，价格从9.8元到69元不等。 无需等待。 按容量可分为600ml级和1kg级两种。 这两种规格重量轻、结构紧凑，更适合车载使用。 按灭火级别可分为8B、13B、21B、34B四种。

这次我们来测试一下它们的喷射距离和喷射时间。 此外，我们还准备了几款干粉灭火器进行对比，看看水基灭火器的灭火效果、视野遮挡、阻燃性三个方面。 是否真的比干粉灭火器性能更好。

测试：注射距离和注射时间

卖家的产品信息均声称这些灭火器可喷射2米以上的喷射距离，喷射时间超过15秒。 今天我们就来一一测试这11款产品。

测试过程非常简单。 我们设置了一个5米长的测量区域，有6根桩管，将灭火器放置在起始点的地面上进行喷洒，并有专人记录距着陆点的最远距离和喷洒时间。

最终结果如下：

必须指出的是，该测试并不是完全严格的科学实验，而是旨在了解市售产品实际性能的简单测量。 测试存在一定误差，结果仅供参考。

为了让读者更清楚地了解灭火器的实际性能，我们分享一下测试过程中的一些细节。

喷射距离

使用手持式灭火器灭火时，常常需要靠近火源。 因此，灭火器喷射的时间越长，对于消防人员来说就越安全。 通常建议在距离火源至少2米的地方进行灭火。

水柱雾化

例如罗旭奇620ml 13B和车雾飞扬使用的喷嘴与家用杀虫剂类似。 水雾形式的喷雾效果明显。 虽然可以喷出3米左右的距离，但是水柱的力量却很弱。 另外，单指按压法并不像抓握法那样简单省力。 不建议大家购买该类型的灭火器。

上图600ml的产品来自车屋飞扬。 可以看到，其包装上声称是21B灭火级别的灭火器。 但实际体验中，它喷出的水柱很细，雾气效果比较明显。 所以在灭​​火过程中，需要靠近火源喷射，这并不是一个好的体验。 因此，在选购灭火器时，不能迷信灭火级别的单一指标。

射流强度

我们评测的便携式灭火器中，尤其是600ml级别的，有的最长喷射时间超过40秒，但实际上只有前10-20秒是全力输出，然后很快减弱，到最后大约10秒钟，瓶内剩余气体仍在喷出，但灭火剂已所剩无几。

根据实际经验，1公斤灭火器的喷雾压力和水柱强度一般比600毫升灭火器强，但喷雾持续时间较短，需要干脆果断的意识和操作。

概括：

从这十余种水基灭火器的效果可以得出一个一般规律：

600ml规格呈现细长分散的水柱，水平喷射距离约3米，内部压力约0.8MPa。 整个喷涂过程耗时较长，但体力不足。 在喷射过程的后半段，它继续减弱，基本失去灭火能力。

1公斤水柱比较强劲，水平喷射距离可达5米。 时间虽短，但力量却很强。 内部压力通常达到1MPa。 压力越大，灭火效率越高。

比较：水基灭火器VS干粉灭火器

干粉灭火器是最常见的灭火器，也是相对便宜的消防设备。 对于我们从网购平台购买的这些水基灭火器，卖家极力强调其用途广泛（固体火灾、液体火灾、电气火灾、油脂火灾）、环保无毒（可直接喷到人身上即可逃生），具有较高的抵抗力。 具有可燃性（水膜窒息效果好）等诸多优点，堪称全能选手。

于是我们找了几款相应规格的干粉灭火器来简单对比一下效果，看看水基灭火器是否真的比干粉灭火器更好。

火焰熄灭效果

固体火

首先是可燃固体火灾的扑救作用。 我们用废弃的纸箱作为固定燃料，“纵火专家”用火焰喷射器从内部点燃，使燃烧更加隐蔽。 这也比较符合汽车的实际情况。 车辆经常自燃。 它是从内部发生的。 随后我们使用干粉灭火器和水基灭火器将火扑灭。

在这个对比项目中，我们用一整瓶1kg干粉灭火器扑灭了两次火灾，然后又重新点燃了两次。 随后我们使用水基灭火器迅速控制火势并防止其复燃。 我们只用了不到半瓶1公斤的水基灭火器。

可见，在扑救固体燃料火灾时，水基灭火器确实比干粉灭火器更有效。 这有两个主要原因。 首先，水基灭火剂可以有更好的冷却效果，这是防止复燃的关键； 其次，水基灭火剂的流动性可以更有效地润湿物体并到达物体内部。 毕竟，水是火的天敌。

液体火

我们来看看液体火灾的扑灭效果对比。 我们使用汽油和纯水按2:1的比例混合作为燃料。 点燃后，尝试使用600ml 13B干粉灭火器（蓝色）和600ml 13B水基灭火器（绿色）。

这是一个意想不到的小插曲，改变了本次对比中的“600ml”数量，但也反映了现实中可能遇到的一个问题——灭火器失效。

然后我们用水基灭火器将其扑灭。 当水柱喷到燃料表面时，火焰也随之增大并点燃。 在连续喷射的过程中火势并没有迅速减弱。 然而，持续喷射直至灭火剂耗尽后，火势却大大加剧。 减少。

如果操作者及时改变喷射角度，实际上是可以扑灭所有火焰的。 这也提醒我们，在实际灭火过程中，一定要懂得多角度、多方向的掩护，避免出现死角重燃，造成事倍功半。

在这次液体灭火的对比中，虽然两种灭火器都未能彻底扑灭火灾，但可以看出水基灭火器的灭火效果明显优于干粉灭火器。 一方面，水基灭火器不会面临长时间凝固的风险（但水基灭火剂在寒冷地区会结冰）。 另一方面，液体灭火剂的覆盖和窒息作用更加广泛和持久。

视力障碍程度

在固体灭火效果的对比中，我们使用相同1kg规格的干粉和水基灭火器进行比较，同时观察灭火过程中烟雾的浓度以及对视线的阻碍程度。

阻燃性

水基灭火器据称具有高阻燃性、环保、无毒、对人体无害等特点。 当火灾失控时，可直接喷洒在人体和衣物上逃生。 然后我们用纯棉毛巾模拟衣物来测试水基灭火器对纺织品是否有更好的阻燃效果。

因此，如果我们不幸身处火灾现场，当再多的灭火器都不足以控制火势时，我们可以将水基灭火剂喷洒或涂抹在人体和衣服上来逃生。 干粉灭火器在这方面无能为力。 。

干粉灭火器的磷酸盐灭火剂虽然对人体无毒无害，但如果向人喷洒，很容易将大量粉尘吸入肺部，导致急性伤害甚至死亡。来自窒息。 （这就又引出了一个灭火知识，干粉灭火器不能逆风喷射，不用解释吧？）

另外，专业消防人员强调，人体衣物着火后绝对不能使用干粉灭火器进行灭火，因为干粉附着在烧伤的皮肤表面很容易引起感染，给伤者造成不可逆的伤害，并给后续带来麻烦。治疗。

总结与建议

经过一番测试和比较，我们可以看出，水基灭火器相对于其他灭火器，尤其是最常见的干粉灭火器，具有相当大的优势。 它可以处理A固体、B液体和E带电物质的初期火灾。 从我们车辆的材质成分来看，水基灭火器的用途比较广泛。

汽油车发现车辆自燃时，应尽快靠边停车。 车内人员应立即离开车辆并拨打火警电话。 只有在保证人员安全且条件允许的情况下，才尽量使用灭火器扑灭火焰，减少财产损失。 需要强调的是，除非车内携带大量灭火设备，否则常规车载便携式灭火器只能用于应对车内的首次火灾。

虽然电动汽车自燃的概率比汽油汽车低，而且没有油箱，但一旦电动汽车内的大容量电池因热失控而开始自燃，其内部就会持续发生反应，释放出大量的气体。热量。 普通的灭火器完全没有帮助。 此时，车内人员应立即远离车辆，防止电池爆炸造成人身伤害。 最安全的方法是用大量的水降温、隔绝氧气、稀释有毒气体。

既然灭火器的功能有限，那么车上有必要配备一个吗？ 还有一些，我们建议您尽量选择剂量较大（至少1kg）、灭火级别较高的产品。 做好准备。 火灾往往是从一个小火花开始的。 当发现车辆有燃烧迹象时，灭火器可以第一时间将火扑灭，也可以大大减少车辆损失。 万一车内乘客不幸着火，可以使用无毒的水基灭火器直接向人体喷射。 车救不了，人还能救。 不过，我们希望您车内的灭火器永远只是一个占用空间的装饰品，没有实际使用的必要。 （图/文/摄：太平洋汽车网陈晔）